Критерии выбора ограждающей конструкции

Основные факторы, влияющие на эффективность:

Переходя к оценке эффективности только ограждающих конструкций — стен и крыш — необходимо рассмотреть следующие важные тезисы. Первый: современный уровень качества ограждающей конструкции определяется ее теплозащитными свойствами при условии обеспечения заданной долговечности и надежности.

Действительно, обеспечить прочность и устойчивость стены в течение длительного промежутка времени не сложно. Например, построив ее толщиной в полтора кирпича. Другое дело, насколько эффективно она будет защищать от отрицательных температур, например, в Новосибирске? Сколько энергии потребуется для отопления такого жилища? А насколько эффективно она будет защищать помещение от перегрева, например, в Сочи? Сколько энергии в этом случае потребуется на генерацию «холода» для создания комфортных условий? Любой инженер, владеющий методикой расчета теплозащитных свойств ограждающих конструкций по СНиП 11-3-79, может точно ответить на эти вопросы. Не владея расчетами по СНиП, знает это и частник, отапливающий или охлаждающий собственный дом подобной конструкции за собственные деньги.

На современном этапе развития экономики и в период осознания на государственном уровне значимости энергоресурсов именно теплозащитные свойства ограждающих конструкций зданий выходят на первый план при определении понятия их качества. На рациональный и эффективный выбор теплоизоляционных материалов, обеспечивающих заданные теплозащитные свойства конструкции, влияют многочисленные свойства теплоизоляционных изделий.

Второй тезис: экономическая эффективность ограждения может быть определена путем сравнения различных вариантов конструктивных решений при условии равенства их уровня качества и условий эксплуатации.

Этот тезис естественным образом вытекает из предыдущего. Представим себе, например, две стеновые конструкции многоэтажного здания с монолитным несущим каркасом. Первая конструкция выполнена из кирпича с поэтажным опиранием на перекрытие. Вторая — железобетонная с наружным утеплением и облицовкой на относе (в общеупотребительном — вентфасад). При такой конструктивной схеме и первая, и вторая конструкции могут обеспечить равную прочность и устойчивость с минимальной материалоемкостью: стена из кирпича будет иметь толщину 125 мм, железобетонная — 100 мм. Как только мы зададим такой параметр качества, как уровень теплозащиты, равный и достижимый для обеих конструкций, ситуация существенно изменится.

Рассуждая на качественном уровне, в силу того, что коэффициенты теплопроводности кирпича и современных теплоизоляционных волокнистых утеплителей отличаются в 5-6 раз, очевидно, что для обеспечения теплозащитных свойств заданного уровня, например, в 3 единицы, для первой конструкции потребуется значительно больше материалов (кирпича) и времени на возведение (трудозатрат), чем для второй. Кроме того, весовые и геометрические параметры первой конструкции негативно повлияют на другие конструктивные характеристики здания. Особенно это критично для многоэтажных и высотных зданий.

Для перехода к количественной оценке экономической эффективности вариантов необходимо выбрать критерии для сравнения.

Критерии экономической эффективности конструкции

Минимально допустимый уровень теплозащитных свойств ограждающей конструкции определяется, исходя из санитарно-гигиенических требований. Все остальные возможные уровни теплозащитных свойств говорят о возможном экономическом эффекте от энергосбережения в результате эксплуатации конструкции.

Современная экономическая теория формулирует показатель экономической эффективности как отношение показателя уровня качества к величине издержек, понесенных при достижении этого уровня. В то же время известно, что сравнивать экономическую эффективность можно лишь при условии, когда сравниваемые варианты имеют равные показатели качества при равных условиях эксплуатации.

Для всех типов ограждающих конструкций показателем уровня качества может служить их приведенное сопротивление теплопередаче Rnp. Кроме того, учитывая долговечность конструкции как составляющую качества, необходимо ввести временной параметр, а именно, срок службы конструкции Т при условии поддержания Rnp на постоянном уровне. Тогда интегральный показатель качества можно записать как произведение FT* Т. Чем выше сопротивление теплопередаче и чем дольше оно.сохраняется на постоянном уровне, тем больше энергии может быть сэкономлено на отоплении здания.

Исходя из такого определения показателя качества, общие издержки на конструкцию за время Т будут складываться из издержек на ее проектирование и возведение — единовременных капитальных затрат, а также эксплуатационных издержек на поддержание заданного уровня качества — эксплуатационных затрат.

Критерием эффективности ограждающей конструкции с учетом сказанного выше может служить отношение интегрального показателя качества к совокупным приведенным на 1 м2 издержкам Зпр в пределах времени Т , т.е. Кзф=РГ* Т/Зпр(Т).

Используя такой критерий, нельзя определить величину экономического эффекта от энергосбережения или срок окупаемости конструкции, но при директивно заданном уровне теплозащитных свойств можно сравнивать эффективность того или иного конструктивного решения. Тем более, что все величины, входящие в расчет, легко определяются. Уровни теплозащиты определяются из СНиП 23-02-2003, а издержки в текущих ценах можно определить, пользуясь ресурсным методом или на основе калькуляции.

Критерии для эффективного выбора утеплителя

Главная задача теплоизоляционного слоя — обеспечение заданных теплозащитных свойств конструкции в течение заданного времени при заданных условиях эксплуатации. Отсюда и главная характеристика теплоизоляционных материалов — коэффициент теплопроводности. Однако только сравнения этих коэффициентов для различных утеплителей явно недостаточно. На рациональный и эффективный выбор влияют и другие многочисленные свойства теплоизоляционных изделий. К сожалению, малый опыт проектирования конструкций с теплоизоляционными слоями из современных утеплителей очень часто не позволяет корректно разобраться с этими самыми свойствами.

Выбор утеплителей проводится на основе сравнительного анализа показателей свойств, являющихся значимыми для данной конструкции. Свойство утеплителя является критерием для сравнения, если при решении задачи обеспечения заданного уровня теплозащиты и надежности конструкции есть четкое представление о влиянии этого свойства на конечное качество конструкции или технологию производства работ, т.е. имеется количественная методика.

Самый простой пример — величина коэффициента теплопроводности. Чем он выше, тем большая толщина слоя утеплителя необходима в конструкции для достижения заданного уровня приведенного сопротивления теплопередаче. Другой пример — для покрытия из железобетонных плит: коэффициент паропроницаемости входит в расчет влажностного режима, а прочность при сжатии — в расчет жесткости основания под кровельное покрытие. Очевидно, что по упомянутым показателям плиты из минеральной ваты и экструдированного пенопо-листирола будут существенно отличаться. Не менее очевидны и отличия двух материалов по технологическим параметрам, определяющим требования к материалам и порядку проведения кровельных работ, и т.д.

Критериями надежности утеплителей являются показатели свойств, определяющие надежность всей конструкции по сохранению теплозащитных свойств в условиях эксплуатации в течение заданного времени.

Для теплоизоляционных слоев всех, без исключения, конструкций крайне важно сохранение сплошности слоя. Не менее важно и сохранение первоначальной толщины в течение всего срока службы конструкции. К сожалению, никто из производителей теплоизоляционных материалов пока не декларирует таких показателей, как стабильность размеров и формы при заданной влажности и температуре. Отчасти потому, что советские ГОСТы на теплоизоляцию не содержали таких требований. Ассоциация российских производителей современной минераль ной изоляции «РОСИЗОЛ» в настоящее время готовит национальный стандарт на определение этих показателей.

Для нагруженных теплоизоляционных слоев, безусловно, важнейшими критериями надежности являются прочностные и деформационные показатели и их изменение во времени под действием статических нагрузок. Стандарта на определение реологических характеристик теплоизоляционных материалов в России пока не существует.

Привычное представление свойств теплоизоляционных материалов с условным их делением на физические и механические не представляется удобным для практической деятельности проектировщиков и строителей, а также для конечных потребителей готовой строительной продукции. Попытка же упростить восприятие многообразия свойств, сведя все к показателю плотности, сейчас выглядит недоразумением. Причины такой классификации обусловлены историей развития отрасли. С одной стороны, отсутствие отработанных методик и оборудования для надежного определения различных показателей свойств строительных материалов непосредственно на предприятиях. С другой стороны, недостаток опыта проектирования с использованием современных эффективных видов теплоизоляции, появившихся в массовом строительстве в середине 90-х годов.

Применительно к классификации свойств теплоизоляционных материалов целесообразно ввести следующие определения:

Ориентироваться в такой системе координат достаточно просто, а самое главное, что она позволяет проводить корректное сравнение различных теплоизоляционных изделий при обосновании эффективности конструкции.

Использование при проектировании утепленных ограждающих конструкций приведенного выше алгоритма выбора утеплителей, безусловно, способствует повышению качества этих конструкций и ведет к снижению издержек при их строительстве и эксплуатации. Предложенный критерий эффективности конструкции позволяет простым и понятным способом сравнивать различные варианты конструктивных решений, содержащих различные современные теплоизоляционные изделия.

Критерии выбора окна

Содержание

Критерии выбора окна

Eсли дистанцироваться от цены и эстетических предпочтений, то безусловным критерием выбора окна будет совокупность его функциональных свойств. Необходимо обращать внимание на следующие моменты:

1.Теплозащитная характеристика окна.

Она зависит от многого – строительной глубины профиля и ширины стеклопакета, количества камер и размера армирования, заглубления стеклопакета и наличия в нем теплосберегающих стекол с твердым или мягким покрытием, заполнения стеклопакетов нейтральным газом, высоты и ширины притвора створки к раме, качества изготовления окна и навески фурнитуры, но определяется одним параметром – это приведенное сопротивление теплопередаче Rо, м2•ºС/Вт. Этот коэффициент получают для ПВХ профиля и стеклопакета лабораторным путем, и указывают в соответствующих протоколах сертификационных испытаний. Чем он выше, тем теплее окно. Приведенное сопротивление теплопередаче Rо должно быть не менее нормируемого СНиПом 23-02-03 «Тепловая защита зданий» значения для конкретного региона. Особо следует сказать о строительной глубине профиля. Чем выше нормативные требования по теплосбережению, тем больше должна быть глубина профиля. Почему? Во-первых, данное изменение конструкции помогает увеличить сопротивление теплопередаче, а во-вторых, более широкий профиль перекрывает большую зону низких изотерм в стене и снижает тем самым выхолаживание внутренней поверхности окна и откоса, а значит и риск образования конденсата и всех с ним связанных проблем.

2. Шумоизоляция.

Окна являются самым слабым звеном не только в тепловой защите оболочки здания, но и в шумозащите. Звуковые волны передаются через монтажный шов, профиль, уплотнения притвора и стеклопакета и, наконец, через сам стеклопакет. Наиболее эффективно «глушат» шум широкие стеклопакеты с толстыми стеклами. Также важно межслойное демпфирование (уменьшение амплитуды звуковых колебаний), которое обеспечивается закачкой тяжелого газа в стеклопакет. Но здесь возникает противоречие с желанием иметь теплые окна, поскольку в случае теплосбережения в стеклопакеты закачивается нейтральный газ – аргон или криптон. Кроме того, надо учитывать шумозащитные характеристики климатических клапанов в случае их применения в составе ограждающей конструкции.

3. Прочностные свойства.

При выборе окна обязательно нужно уделить внимание вопросам безопасности и принять во внимание ожидаемые эксплуатационные нагрузи на него. Окна не предназначены для восприятия силовых нагрузок со стороны здания. Непосредственно на окна действующие силы, главным образом это ветровая нагрузка, должны быть переданы через окно на строительный объект. При этом элементы окна не должны деформироваться настолько, чтобы вызвать нарушение работы окна и отдельных его элементов. Доказательством правильного функционирования створок будет являться их выбор в пределах максимально допустимых размеров. Эти размеры задаются разработчиками оконных систем в папках переработчиков профиля. Обязательному прочностному расчету должны подвергаться свободностоящие элементы конструкции – импосты и соединители. Фактическая изгибная жесткость этих элементов должна быть выше потребной или расчетной изгибной жесткости. Безответственные производители ограждающих конструкций пренебрегают такими расчетами. Недостаточная изгибная жесткость в лучшем случае приводит к эффекту колебания, вибрации всего окна при закрывании створки. Необходимо тем более требовать от производителей прочностной расчет, если речь идет о нестандартных, габаритных ограждающих конструкциях.

4. Наличие вентиляции и возможность проветривания.

Окна из ПВХ закрываются, как правило, очень плотно. В связи с этим влажность в помещении возрастает. Выделяемая влага должна постоянно выветриваться. Для вентиляции фирма «Декенинк» рекомендует установку дополнительных устройств – климатические клапаны REGEL-air с дозируемым потоком воздуха, которые могут монтироваться между рамой и створкой даже после монтажа окна. Важно также, чтобы хорошо работала шахтная вентиляция и чтобы ее входы не закрывались мебелью или редко включаемыми вентиляторами. Немаловажную роль играет фурнитура. Ведущие производители фурнитуры предлагают сегодня секторное открывание и микропроветривание створки.

5. Гарантии качественного монтажа.

Любое высококлассное окно может быть испорчено некачественным монтажом. Монтажный шов, к примеру, должен иметь не только теплозащиту в виде пены, но и гидроизоляционный шов снаружи и пароизоляционный – изнутри. Перетяжка крепежа или неправильное положение несущих подкладок приводят к излишнему напряжению в углах рам, что вызывает трещины самого профиля.

Технический директор ООО «Декёнинк Рус» Валерий Козионов.

Критерии выбора ограждающей конструкции

В статьи определяются критерии выбора теплоизоляционного материала при проектировании конструкции навесного вентилируемого фасада.

Алгоритм базируется на трех основных положениях: критерии эффективности конструкции, критерии для выбора утеплителя и оценка экономической эффективности принятого решения.

Критерии эффективности конструкции

Очень часто, говоря об эффективности конструкции, имеют в виду только стоимостной аспект понятия. Однако, кроме стоимости, в понятие эффективности любой строительной конструкции или сооружения входят и другие, не менее важные аспекты. В общем виде определение эффективности можно сформулировать так: конструктивное решение эффективно при достижении:

• заданного уровня конструктивного качества. В это понятие входят, например, несущая способность, жесткость, устойчивость, теплозащитные свойства и т.д.

• заданной долговечности и надежности, т.е. сохранении заданного уровня качества в течение заданного времени при условии периодического обслуживания или без него.

• минимальных издержек по возведению конструкции или здания в целом. Очевидно, что издержки (в основном) определяются стоимостью материалов и работ.

Современный уровень качества ограждающей конструкции определяется ее теплозащитными свойствами при условии обеспечения заданной долговечности и надежности. Действительно, обеспечить прочность и устойчивость стены в течение длительного промежутка времени не сложно. Например, построив ее в 1½ кирпича. Другое дело, насколько эффективно она будет защищать от отрицательных температур, например, в Новосибирске?

В период осознания на государственном уровне значимости вопросов энергосбережения именно теплозащитные свойства строительных конструкций выходят на первый план при определении понятия их качества.

Критерии для эффективного выбора утеплителя

Главная задача теплоизоляционного слоя – обеспечение заданных теплозащитных свойств конструкции в течение заданного времени при заданных условиях эксплуатации. Отсюда и главная характеристика теплоизоляционных материалов – коэффициент теплопроводности. Однако, только сравнения этих коэффициентов для различных утеплителей явно недостаточно.

Выбор утеплителей проводится на основе сравнительного анализа показателей свойств, значимых для данной конструкции. Свойство утеплителя является критерием для сравнения, если при решении задачи обеспечения заданного уровня теплозащиты и надежности конструкции есть четкое представление о влиянии этого свойства на конечное качество конструкции или технологию производства работ, т.е. имеется количественная методика.

Самый простой пример – величина коэффициента теплопроводности. Чем он выше, тем большая толщина слоя утеплителя необходима в конструкции для достижения заданного уровня приведенного сопротивления теплопередаче. Другой пример – коэффициент паропроницаемости, который входит в расчет влажностного режима любой конструкции. Важен и такой параметр как воздухопроницаемость материала. Правда, стоит отметить, что на сегодняшний день в России отсутствует общепринятая методика учета воздухопроницаемости волокнистых утеплителей в конструкции вентилируемого фасада. Существенным является сочетание различных свойств в одном материале. Например, при устройстве конструкции вентилируемого фасада утеплитель должен обладать хорошими показателями по паропроницаемости и малым весом. Этим критериям соответствуют изделия из стеклянного штапельного волокна URSA GLASSWOOL®.

Кроме того, при устройстве конструкции с вентилируемым зазором материал должен как можно плотнее примыкать к несущей стене, обходя возможные неровности поверхности, пилястры и эркеры сложной формы без образования щелей между утеплителем и стеной. Реализовать эту задачу позволяют такие механические характеристики как упругость, сжимаемость и гибкость теплоизоляционного материала. Очевидно, что по этим показателям утеплители из упругого штапельного стекловолокна обладают преимуществом перед более жесткими плитами. Также утеплитель в подобной конструкции должен сопротивляться отрыву слоев и обладать необходимой прочностью для крепления в конструкции.

Для наилучшего соответствия комплексу требований к теплоизоляции в навесных вентилируемых фасадах производители предлагают двухслойные решения. Например, в качестве внутреннего слоя теплоизоляции используется мягкий и упругий слой URSA GLASSWOOL П-20; в качестве наружного слоя – более плотный продукт URSA GLASSWOOL ФАСАД со специальным кашированием стеклохолстом повышенной прочности.

Специальный продукт URSA GLASSWOOL ФАСАД производится в виде плит, удобен в монтаже, имеет отличные теплоизоляционные характеристики, а также высокую формостабильность. Материал оклеен (каширован) черным стеклохолстом повышенной плотности, благодаря чему не требует установки дополнительной ветрозащиты и более устойчив к неблагоприятным воздействиям среды, которым утеплитель подвергается во время монтажа до закрытия его облицовкой фасада.

Двухслойное решение позволяет получить дополнительный экономический эффект. Основная толщина теплоизоляционного слоя содержит более легкий, а значит менее дорогой продукт, и только в качестве наружного слоя используется более плотная плита с ветрозащитным покрытием. В результате получается конструкция с внутренним слоем, который надежно примыкает к поверхности стены без образования полостей и разрывов. Этот слой гарантирует защиту от проникновения холодного воздуха, а наружный слой, обладает большей прочностью и менее требователен к качеству монтажа.

Одним из важных критериев выбора теплоизоляционных материалов для навесных вентилируемых фасадов является показатель прочности материала.

В точке крепления утеплителя возникают растягивающие усилия от собственного веса, направленные параллельно плоскости плиты (рис. 1). Величина растягивающего усилия зависит от плотности утеплителя, толщины слоя и количества точек закрепления на 1 м2. Данная величина не должна превышать прочности материала на растяжение. Результаты, полученные при определении прочности на разрыв в плоскости плиты, позволяют утверждать, что принятая схема крепления теплоизоляции с установкой 5 анкеров на плиту, гарантирует надежность положения плит URSA GLASSWOOL П-20, П-30 и ФАСАД в конструкции, т.к. в этом случае обеспечивается практически десятикратный запас по прочности.

Сжимающие усилия в теплоизоляционном слое, как правило, возникают в результате неправильного выбора или нарушения технологии установки крепежных элементов и приводят к локальным деформациям утеплителя (рис. 2). Соответственно, происходит локальное уменьшение толщины утеплителя, а значит, фактическое значение сопротивления теплопередаче такой конструкции может отличаться от заданного в проекте. Утеплители с высокой сжимаемостью легко деформируются, и говорить о величине их прочности на сжатие не приходится. В жестких утеплителях величина сжимающих усилий не должна превышать их прочности на сдвиг, которую можно уровнять с прочностью на сжатие, традиционно определяемой для жестких утеплителей. Решение проблемы локального сжатия утеплителя находится в правильном подборе типа анкера в зависимости от толщины теплоизоляции и материала стены. Не менее важно соблюдение технологии монтажа, рекомендуемой производителями анкеров.

Усилия от изгибающих моментов в утеплителе, возникающие при эксплуатации, зависят от формы утепляемой поверхности и способа закрепления теплоизоляции. Эти усилия не должны превышать предел прочности утеплителя на растяжение. Для теплоизоляционных материалов из стекловолокна это – предел прочности на растяжение вдоль волокон. Кроме того, в утеплителях, имеющих высокую гибкость, не возникает значительных растягивающих напряжений, и по этой причине их применение наиболее предпочтительно в случае криволинейной поверхности стены (рис. 3).

Критериями надежности утеплителей являются показатели свойств, определяющие надежность всей конструкции по сохранению теплозащитных свойств в условиях эксплуатации в течение заданного времени. Для теплоизоляционных слоев всех без исключения конструкций крайне важно сохранение сплошности слоя. Не менее важно и сохранение первоначальной толщины в течение всего срока службы конструкции. К сожалению, никто из производителей теплоизоляционных материалов пока не декларирует таких показателей, как стабильность размеров и формы при заданной влажности и температуре. Отчасти потому, что советские ГОСТы на теплоизоляцию не содержали таких требований. В настоящее время национальный стандарт на определение этих показателей готовит Ассоциация «Росизол».

Применительно к классификации свойств теплоизоляционных материалов целесообразно ввести следующие определения:

• эксплуатационные свойства – свойства, определяющие долговечность и надежность теплозащитных свойств конструкции

• конструктивные свойства – свойства, определяющие материалоемкость для обеспечения заданного уровня теплозащитных свойств

• технологические свойства – свойства, определяющие временные издержки при производстве работ по обеспечению заданного уровня теплозащитных свойств

Ориентироваться в такой системе координат достаточно просто, а самое главное, что она позволяет проводить корректное сравнение различных теплоизоляционных изделий при обосновании эффективности конструкции.

В приведенной таблице 1 представлены свойства теплоизоляционных материалов, необходимые при обосновании выбора изделий для наружного утепления стены с навесным фасадом и вентилируемым воздушным зазором.

Таблица 1. Необходимые свойства теплоизоляционных материалов, применяемых в конструкции навесного вентилируемого фасада

Конструктивные

Технологические Эксплуатационныетеплопроводность в условиях эксплуатациисжимаемостьтеплопроводность в условиях эксплуатациисорбционная влажностьупругостьстабильность формыпаропроницаемостьгибкостьстабильность размероввоздухопроницаемостьпрочность при изгибеморозостойкостьпрочность на растяжение параллельно и перпендикулярно поверхности

Использование приведенного выше алгоритма при проектировании ограждающих конструкций, безусловно, способствует повышению качества этих конструкций и ведет к снижению издержек при их строительстве и эксплуатации. Предложенный критерий эффективности конструкции позволяет простым и понятным способом сравнивать различные варианты конструктивных решений, содержащие различные современные теплоизоляционные изделия.

C анализом российского рынка навесных вентилируемых фасадов можно познакомиться в отчете Академии Конъюнктуры Промышленных Рынков «Рынок навесных вентилируемых фасадов в России».

По материалам компании «УРСА Евразия»

Алгоритм выбора ограждающей конструкции для дома

Итак, дом построен, временные ограждения снесены, пришло время установки забора. Какой выбрать? Добротный и красивый, незатейливый, но надежный, скромный, но со вкусом? Критериев выбора может быть тоже много. Это и защита от проникновения, и благоприятствование естественной освещенности, и соответствие архитектурному стилю дома, и эксклюзивность. Кроме того, предъявив свои требования производителям, окажется, что ваши запросы могут быть воплощены в дереве, металле, бетоне или кирпиче. И вы вновь возвращаетесь к исходной точке: какой забор выбрать?

Алгоритм решения этой задачки в общих чертах состоит в следующем. Ваше ограждение должно органично сочетаться с вашим участком и ни в коем случае, не выглядеть дороже, чем дом. Желательно использовать для ограждения материал, сходный с тем, что использовали для стен здания, хотя бы внешне.

Учитывайте эстетику ландшафта и оформление соседних участков. Согласитесь, выстроить высокий кирпичный забор на участке, окруженном живописным пейзажем с домиками, обрамленными ажурными коваными ограждениями, весьма сомнительная затея.

Тщательно взвесьте необходимые меры безопасности. Возможно, вам не от чего обороняться, местность, где расположен дом, находится под охраной или за общественным ограждением. В любом случае, пренебрегать минимальными мерами предосторожности, хотя бы от проникновения соседских питомцев, тоже не стоит.

Примите во внимание особенности использования отдельных участков ограждения. Может оказаться что, ограждение должно спасать не вас от окружающего мира, а окружающий мир от вас. Например, если у границы участка вы установили гриль или разбили кострище, побеспокойтесь о пожарной безопасности ваших соседей. Этот участок лучше всего защитить глухой огнеупорной стеной или экраном.

Заядлым огородникам может понравиться забор, одновременно служащий опорой вьющимся растениям, тыквам, помидорам, огурцам, винограду. Всевозможные решетки, сетки и резные узоры на поверхности – самое лучшее решение двух проблем: ограждающей и растениеводческой.

Даже если вы не стеснены в средствах, не стоит тратить на установку забора сумму, превышающую 3% стоимости дома. Но и жадничать тоже, не нужно, опускаясь ниже границы в 2% от стоимости дома. Таким образом, вы всегда сможете сохранить баланс между внешним соответствием дома и ограждения, ведь, чем дороже дом, тем респектабельнее ограждение. Действуя по этому принципу, вы определитесь и с материалом для него. Дорогостоящие экземпляры из кованого металла, кирпича или камня будут соответствовать дорогостоящим жилым проектам, профтнастил, дерево или забор из сетки-рабицы, подойдут для дач и небольших коттеджей.

Если ваши вкусовые пристрастия все же не совпали с алгоритмом, и вы не согласны на дорогостоящее ограждение, поскольку дом, итак, «вылетел в копеечку» и, напротив, ваше кредо: «скромность дома не повод экономить на ограждении», тогда попробуйте поэкспериментировать с комбинациями материалов.

Столбы для стационарных ограждающих конструкций практически всегда или бетонные, или кирпичные, или заменены металлическими трубами. В зависимости от своей отделки, они могут либо упрощать, либо добавлять солидности всей конструкции. Комбинация недорогого листа профнастила, заключенного между кирпичных столбов или бетонных, отделанных рустами, выглядит очень достойно, в тоже время дорогостоящие кованые элементы, перемежающиеся крашенными металлическими трубами, практически растворяются в воздухе, выглядят изящно и прекрасно смотрятся даже с простыми деревянными домиками.